SEXUALITÉ ET MODERNITÉ (en Turquie)

C’est sous ce titre, avouons-le, potentiellement affriolant, que Nilüfer GÖLE prenait la parole il y a 15 jours dans le cadre de l’Université de tous les savoirs. On ne peut que s’interroger sur les motivations troubles, pour ne pas dire moites, de ceux et celles qui se pressaient ce soir-là dans l’amphithéâtre de la rue des Saints-Pères. Quant aux motivasiyonlar de votre serviteur, qui s’est contenté de visionner ladite conférence en podcast, elles sont, cela va sans dire, au-dessus de tout soupçon.

Après un exposé longuet et convenu, recentré sur les rapports entre Turquie et Union Européenne, voire sur le regard que la classe politique et l’opinion politique françaises portent sur la Turquie, à travers le prisme de la place des femmes et du port du foulard, l’intervenante (quinquagénaire élancée, magnifique chevelure rousse teinte, mine sérieuse et lunettes d’intellectuelle comme il faut, propos hexagonal passablement jargonnant, d’autant plus savoureux avec sa pointe d’accent turc) est appelée à répondre aux questions du public par le modérateur, un petit homme gris bien terne à côté d’elle (chez l’universitaire, la non-sexitude absolue chez le mâle étant sans doute un critère de sérieux, tout comme un côté sexy sévèrement contrôlé, pour ne pas dire sexy et sévère, est admis chez les dames).

Fusent alors diverses questions, remettant implicitement en cause le modèle de modernité que propose la Turquie de l’AKP (je ne me risquerai pas à aborder ici la question du port du foulard, ou le renvoi dos-à-dos du string et du foulard, j’ai bien assez de mal à mener ma propre barque. Une remarque toutefois : à quand une drag queen qui proposerait du Islamic drag, c’est-à-dire qui s’habillerait en femme enfoulardée ? Et quel serait le regard d’autrui sur un tel assemblage ?).

Enfin, un membre de l’auditoire (allez, lâchons-le : une grosse dame blonde d’un certain âge — et tant pis si on m’accuse de jeunisme, de mincisme et d’antiblondisme, mais ces divers détails ne m’ont pas paru anodins — elle rappelait étrangement certains personnages publics qui prirent jadis fait et cause contre le PACS) se met à éructer des « Restez chez vous », des « C’est toujours la logique de la conquête » et des « On ne veut pas que la Turquie entre dans l’Union Européenne » (allô Freud ?!?! ce propos ne serait-il pas par hasard de l’ordre du déni ? et qu’allait donc chercher cette brave Gauloise dans cette conférence qui, finalement, ne tint pas les promesses torrides de son intitulé initial — déception qui fut peut-être l’aliment inconscient de la rage de cette auditrice ? Où était donc passée la bite conquérante de Mehmet et cette con-quête qu’on lui avait pourtant fait miroiter ?).

Le modérateur, un peu dépassé, rappela la pertubatrice à l’ordre (la préposée au micro s’est empressée de le lui subtiliser) mais il est assez savoureux de voir émerger dans l’espace public, sous cette forme caricaturale, tout le refoulé des réticences françaises à l’adhésion de la Turquie à l’UE. Les questions kurde et arménienne, du coup, firent figure de parent pauvre.

Pour les curieuses et curieux, c’est ici :

L’ensemble des conférences est ici :

http://www.canal-u.tv/producteurs/universite_de_tous_les_savoirs/%28onglet%29/collections/%28id%29/186535#onglet_collection